close
身為家庭主婦的我對每一筆錢都精打細算推薦

也知道夏天即將來臨,高漲的電費讓我有點害怕

也有聽過誰家的什麼東西很省電

但是遲遲都不敢下手後來算算電費才知道省這一點小錢還不如一次花大錢次次省錢!

經過這樣的衝擊,我現在開始學會用網路購物

開始學年輕人在網路上買東西09.gif

最近看到【索樂生活】頂級扣鎖氣密防潮箱.L塑鋼ABS防潮盒溼度計耐壓耐摔很吸引我

用起來也真的很棒!價格也不是望塵莫及的價格

非常適合我們這種節儉的家庭主婦





後來我知道【索樂生活】頂級扣鎖氣密防潮箱.L塑鋼ABS防潮盒溼度計耐壓耐摔很多人有聽過也很多人買!!


熱門又多人買,應該是真的很不錯吧

猶豫了好久,發現這個網站送貨速度快又有折扣

時間跟金錢上的考量我這一次真的買了【索樂生活】頂級扣鎖氣密防潮箱.L塑鋼ABS防潮盒溼度計耐壓耐摔!!!!!



↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓



如果你是跟我一樣的家庭主婦!你一定要買這樣的生活家電!!!

寶貝您的一家人!!

在購物網購買,除了有詳細的介紹以外,更有保障!!所以我都很安心的在購物網買

【索樂生活】頂級扣鎖氣密防潮箱.L塑鋼ABS防潮盒溼度計耐壓耐摔實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去

而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券,所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜

商品訊息功能:

商品訊息描述:





商品訊息簡述:

熱賣

品牌名稱
其他類型
  • 氣密防潮箱










商品: 頂級扣鎖氣密防潮箱
尺寸: 本體27x21x20cm 外箱31x26x23cm 11.3公升
重量: 本體1142g 外箱1517g
材質: 塑鋼ABS/抗震海綿















保固期

30天保固期









【索樂生活】頂級扣鎖氣密防潮箱.L塑鋼ABS防潮盒溼度計耐壓耐摔

討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,消暑,電風扇,冷氣


快按下按鈕,立刻享折扣↓↓↓



另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~

寶貝用品購物網推薦

Hotels.com

法貝兒嬰兒用品

專門賣寶寶天然的清潔用品~~

Agoda訂房網

MamiBuy媽咪拜

適合給新手爸媽的嬰兒購物網,一應俱全!

各大購物網快速連結

東森購物網 東森購物網 性質大多相同

建議每一家搜尋要購買的品項後

比對出能折價卷能扣最多的一家來消費
保養品、化妝品我比較常在momo購物網買,切記是"購物網"才有正品保障!!


森森購物網 森森購物網
udn買東西
MOMO購物網 MOMO購物網
MOMO購物網 瘋狂麥克 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找,基本上想找的,瘋狂賣客都會賣~


分享新聞新知

html模版新華視點:特價機票不得退改簽 是否為“霸王條款”?
??? (新華視點)特價機票不得退改簽:是否為“霸王條款”引關註

??? 新華網北京11月1日電(記者 塗銘、李京華)購買特價機票後行程發生變化,要求航空公司退票遭拒絕,這是許多消費者都有過的無奈經歷。“特價機票不得退改簽”似乎成瞭一種“行規”。北京市朝陽區法院10月25日公開審理瞭一起特殊的合同糾紛案,北京律師劉傢輝因為一張特價機票對航空公司提起訴訟。

????“特價機票不得退改簽”究竟是不是“霸王條款”?相關部門對此持何種態度?新華社“新華視點”記者對此進行瞭追蹤。

????專傢認為“特價機票不得退改簽”顯失公平

????今年3月14日,北京律師劉傢輝在南航網站上訂購瞭4月13日、15日從北京到南寧的“快樂飛”往返機票。付款後,她發現自己返程時間不是15日而是16日,於是致電南航客服要求更改機票時間,結果被告知該票不得退改簽。無奈之下,劉傢輝隻得重新購買瞭一張16日的返程票,並將15日的返程票退掉。然而,南航隻退還給劉傢輝機場建設費和燃油附加費共計140元,機票款630元並未退還。劉傢輝於是將南航起訴至法院,要求返還機票款630元。

????10月26日,記者就此案采訪瞭南航公司。南航公司總法律顧問周塞軍向記者表示,航空公司在民航局規定的范圍內有權自主制定票價。民航局已要求各航空公司在推出類似特價機票時,需明確提示使用條件。周塞軍認為,航空公司推出特價機票,並明確提示使用條件,符合民航局的相關要求,並未違反法律。

????劉傢輝對此表示,南航提示並不醒目,但她並未否認自己的退票行為屬於違約,“退票收取適當的費用,這一點我能接受。但讓這張機票完全作廢,我認為這明顯加重瞭消費者一方的違約責任。這種格式條款是典型的‘霸王條款’。”

????“買錯機票後,我的第一反應是趕緊給航空公司打電話要求改期,而不是退票。我想,如果我不坐的話,張三李四也有可能坐,我並沒有使南航喪失這個交易的機會。”劉傢輝認為,航空公司完全可以對退票和改期的乘客進行區別對待。

????記者就此采訪瞭民法專傢、北京大學法學院教授王成。他認為,打折機票不得退改簽是一個顯失公平的格式合同條款。航空公司明示“不得退改簽”這一使用條件,也不能使這一條款具有合法性。根據合同法和消費者權益保護法的規定,作為格式合同的提供方,航空公司利用談判地位的不平等,把對自己有利的條款強加於締約的另一方,這種條款即便是經過明示,也是無效的。

????“餐廳要求客人‘不得自帶酒水’,客人可以選擇到其他的餐廳吃。但航空公司不同。航空公司就這麼多,大傢對於打折機票都采取不得退改簽的政策,實際上已經讓消費者喪失瞭討價還價的餘地。”王成教授說。


王長江wchj2011http://www.xinhuanet.com/titlepic/111066657_title0h.jpg

丁開傑dingkaijiehttp://www.xinhuanet.com/titlepic/111066653_title0h.jpg

徐煥xuhuan2011http://www.xinhuanet.com/titlepic/111066650_title0h.jpg

超值劉承禮liuchengli2011http://www.xinhuanet.com/titlepic/111066647_title0h.jpg

何增科hezengkehttp://www.xinhuanet.com/titlepic/111066643_title0h.jpg

周紅雲zhouhongyun2011http://www.xinhuanet.com/titlepic/111059687_title0h.jpg

高新軍gaoxinjunhttp://www.xinhuanet.com/titlepic/111059686_title0h.jpg

楊雪冬yangxuedong2011http://www.xinhuanet.com/titlepic/111059665_title0h.jpg



您或許有興趣的商品:



arrow
arrow
    全站熱搜

    nitx9fa99j 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()